Ne znam o kojoj Jugoslaviji govorite...Iz moje daleke rodbene perspektive sve mi se više čini da je prva mogla opstati da je deda, ako ne svog zeta, barem podržao svog unuka po kraljevskim dvorovima Evrope....A da se deda Austro-ugarskog nerodjenog deteta na vreme provozao tuberkulozom i siromaštvom opustelim delovima Astro-Ugarske moža bi "naš" Tesla te svoje patente zaštitio gde su mu
koreni...pa do 1.og svetskog ne bi možda došlo...Svetlost je čudo...tako nekako
Iz moje takodje daleke rodbene perspektive sve mi se više čini da je druga mogla opstati da je Sud za ratne zločine počeo da radi barem posle odlaska druga Tita...A da je projekat američko-jugoslovenski sa Panićem bio državno zaveden kako treba, gorela bi sada Rusija od kvalitetnih jugoslovenskih lekova...
A možda bi se u Prištini mnogi ljudi okumili uz bogatu trpezu od legalnog farmaceutskog novca...Čist novac je danas čudo...
Da sad ne bi ispalo da su moja plemenita i zahvalnošću napojena osećanja u zapećku,
a ona su snažna u okviru mog rodbenog raspona, mislim da Jugoslavija kao treći umišljeno
velikosrpski projekat, makar bila i još
voljeno "masonsko čedo", ne bi trebalo da se na neokajanoj stazi bespuća, doziva...da pokrije tragove ludila...nema smisla...Svako čedo treba da ima pristojnu kolevku...
Što svakako ne znači da sve moguće relacije ljudi koji tu žive ne treba pozdraviti...pa i novonajavljenu vozno-vlaknu saradnju...
(Da samo znate kako mi je prošlogodišnje putovanje LJU - BGD prijalo....učesnik domobranskog rata razočaran u politiku i nevenčano odbeglu ćerku, kamuflirani užički Koprivničanin sa 3 kese vegete i ja,sa pravim italijanskim šuškavcem i kesom sestrinske hrane kao da će put trajati večnost...
Uostalom barem toliko mi na kojima se nije sručio direktan kriminal samoupravljanja dugujemo drugu Titu...Eto, baš bi bilo lepo da se stanica u Ljubljani nazove njegovim imenom...Jer! Tu je otišao na sledeću deonicu života...Pravi trag...
Preporuke:
0
0
2
utorak, 03 avgust 2010 12:03
Dimitrije Logdanov
I ja ponekad imam isti problem. Ijekavica je vrlo komplicirana. Ne znam kad se piše kratko "je", kada dugačko "ije", kad li "i" a kada prosto "e".
Npr: Vrijeme - vremena; riješiti - rješenje; ponijeti - ponio - ponesi.
Nezgodno. Mora se naučiti, kao tvrdo i meko ć ili č.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 03 avgust 2010 13:55
brm
"Štrosmajera i Njegoša, ilirskog pokreta (idejnih kontura buduće Jugoslavije)."
- Štrosmajer i Njegoš su antipodi, prvi jeste začetnik jugoslavizma, drugi neprijatelj
- antipodi baš kao i ilirski pokret i jugoslavizam
prvi polazi od toga da smo jedan jedinstven narod ovde od pamtiveka, koji je statusno regulisao svoj odnos slobodnih građana još u 3. godine NE. SVE NAJRAZLIČITIJE DRŽAVE žurile su da nam taj status odmah priznaju (Mletačka republika, vlaške privvilegije i ilirske kancelarije u Austriji, Ilirske provincije Napoleona..)
- drugi polazi od dogme da smo došli odnekle i da smo više naroda... i da kao dođoši ne baštinimo tradiciju sa ovih prostora..već smo provincija ruske i germanske tradicije
"one najvrjednije „egzistencijalije“ (dobar standard, miran i harmoničan život, pravilan sistem vrijednosti, kulturna i građanska emancipacija...)" potiču iz kneževine i kraljevine Srbije, rušenje kulturne i građanske emancipacije počinje već 1918...kada počinje sistemski "neprikosloveni vođa, hipnotički kult ličnosti, cenzura, privilegije povlašćenih pojedinaca."
"Andrića, Selimovića, Miljkovića" gospoda su deklarisani Srbi, pristalice srpskog nacionalog projekta - suprotnosi jugoslavizma..
MALO VIŠE PRECIZNOSTI MOLIM pa od vrline te vaše jugoslavije neće puno ostati.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 03 avgust 2010 15:31
Sizif
Ne razumem šta će Hrvatskoj Jugo-integracije ako im je obećano da će biti poslednja država koja je primljena u EU?
A šta se nas tiče - Jugo-integracije - možda, ali tek kad se ujedimo s Republikom Srpskom i dobijemo bar pola Kosova.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 03 avgust 2010 15:40
aleksandar
Manite se ljudi više Jugoslavije i Jugoslovena, sete i nostalgije.
Jalova posla i prazne priče.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 03 avgust 2010 16:00
nataša
Jugoslavija nije nikada bila sporna za hrvate kako se obično i pogrešno misli. Sporan je glavni grad.
Na suđenju Gavrilu Principu austro-ugarski državni tužilac je rekao: "Vaše ( misli se na organizaciju Mčlada Bosna, koja se zalahgala za ujedinjenje svih Južnih sSlovena ) ideje o zajedničkoj državi Južnih Slovena su prihvatljive ako je to ujedinjenje pod bečkom krunom".
Umesto izraza "bečka kruna", sada se koristi izraz "Evro-atlantske integracije", sa istim smislom.
Tu su se našli Tadić i Josipović.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 03 avgust 2010 16:35
Nebojša Malić
Iako lično gledam na Jugoslaviju kao na istorijski promašaj koji Srbima kao kolektivu još uvek možda dođe glave, ne mislim da su komentatori sasvim fer prema autoru. Čovek poredi Jugoslaviju, kakva god je bila, sa današnjom Milovom satrapijom. U takvom poređenju, Jugoslavija će teško da ispadne gora.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 03 avgust 2010 18:30
Baja Patak
Znam da je isuviše kasno plakati za prosutim mlekom – a pod tim podrazumevam ne plač za nekakvom propalom Jugoslavijom, nego za (Kraljevinom) Srbijom, ali ne mogu a da ne kažem, po ko zna koji put: da je bilo pameti (srpskih državnika i srpske dinastije), Kraljevina SHS (poznija Jugoslavija) nikada ne bi smela da se oformi. Nikada nije smelo doći do ostvarenja Niške ni Krfske deklaracije. Kraljevina Srbija je bila mala, slaba, ali ipak na kraju jedan od pobednika u Velikom ratu. Mogla je nastojati na ispravljanju svojih granica, izvesnom povećanju svoje teritorije, ali zbog kratkovidosti i neuviđavnosti u realnost pristupila je ostvarenju onog što je bilo neostvarivo i neodrživo na duže staze. Sve ovo sada, sva ova kuknjava za prvom-drugom-trećom ili ko zna kojom Jugoslavijom je posledica one osnovne greške, katastrofalne po Srbiju: stvaranja Jugoslavije. Makoliko je raspad Jugoslavije tragično i uz velike žrtve prošao, mislim da je to, ukoliko se nađu ljudi sposobni da pametno vode Srbiju ( a pod tim nikako ne podrazumevam ove koji je sada vode, a ni sadašnju opoziciju ni »opoziciju») – na duže staze bolje po Srbiju. Preduslov je, naravno, da se nađu takvi ljudi - političari, a to je gotovo nemoguće. Generacije i generacije Srba vaspitavanih na jugoslovenstvu su postale i ostale slepe i gluve za interese Srbije. To se odnosi i na one malobrojne koji nisu upali u zamke kompradorstva ni ogrezli u korupciji i nepotizmu. Ali, Bog je milostiv. Nadajmo se da će uslišiti reči srpske himne.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 03 avgust 2010 18:36
au mile
Svaku Jugoslaviju u mutnu Maricu! Srbi su preskupo platili utopiju zvana Jugoslavija. U projektu zvanom Jugoslavija nalaze se svi uzroci katastrofe srpskog naroda u dvadesetom veku. Nekoliko decenija dobrog života i visokog standarda je suviše malo za milione ubijenih Srba, stotine hiljada proteranih i hiljade hektara otete srpske zemlje. Izbeći bilo kakvu Jugoslaviju, bilo kakvo zajedništvo, na osnovama genocida nad srpskim narodom! I pomenuti Štrosmajer je bio unijata u svojoj suštini i kao takav opasniji od Pavelića.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 03 avgust 2010 21:06
Miloš
Slažem se sa gospodinom Malićem. I takođe milim da je, s obzirom na prostor i obimnost teme, autor vrlo dobro izvukao poentu, koja nije nikakvo "jugonostalgičarstvo", već naprosto realizam. I, nažalost, nije ono bila "država i po" samo u odnosu na Milovu satrapiju, nego bogme i na ovu našu, kao i na manje-više sve ostale koje su na njenim razvalinama nastale.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 04 avgust 2010 00:01
DŽon Šepard
"Dalje od mene s' mrtvacem! Smrt je prelazna bolest!"
Deda Aksentije - "Maratonci".
Preporuke:
0
0
12
sreda, 04 avgust 2010 07:12
D. Kovačević
Niko nije istinitije i sažetije definisao suštinske posledice tog projekta (Jugoslavije): "U Jugoslaviji neki su dobili i državu i naciju, Srbi su izgubili i jedno i drugo"!
Preporuke:
0
0
13
sreda, 04 avgust 2010 09:18
brm
@Nebojša Malić
prosto uporedite koliko se Crna Gora razvila za 80 godina jugoslavija a koliko za deceniju Milove satrapije pa ćete shvatiti da je svaka pa i najgora država (kao što je satrapija) bolja od bilo koje jugoslavije..uporedite titograd i podgoricu npr...
jugolsavizam je dijagnoza
Preporuke:
0
0
14
sreda, 04 avgust 2010 13:27
Tomislav Crnogorac
Iskreno, niti sam setan, niti nostalgican. Besan i ubijen u pojam jesam.
Lepo je moj pokojni deda meni govorio :"Latinima NIKADA ne veruj". Ovu poruku bukvalno prenosim svima meni dragima i nista me nece razuveriti u smislu da treba da saradjujemo i da gradimo neke "dobrosusedske" odnose, sa onima kojima su nam bukvalno radili o glavi, kada god im se za to ukazala prilika.
Pre bih energiju i pamet usmerio na bliske odnose sa Rumunijom i Bugarskom, pa i Madjarskom i prestao bih sa praksom da pravimo i stvaramo kredite Hrvatima, kroz rezirane predstave tzv. srdacnih i prijateljskih susreta i dogovora.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 05 avgust 2010 02:35
Peter RV
Crnogorac sam i odrastao u familiji koja je obozavala jedinstvo Juznih Slovena. Priznajem da sam nostalgican za tu ideju, ma da ne- za drzavu na kojoj je ona uspostavljena. Najveci mi je 'shock' priredio Ante Pavelic sa njegovom bestijalnom NDH-zijom, od koje se nikad nijesam oporavio.
Kad sretnem nekog Hrvata (ima ih ,ali malo)jednomisljenika, nostalgija za tu ideju, se me probudi jos vise. Kako vidim sad ,moji Srbi sve vise mrze tu ideju jedinstva, pocinjem da vjerujem (tuzno) da su ovi Hrvati zadnji istiniti Juzni Sloveni.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 09 avgust 2010 00:07
Glogov Kolac
Sam pojam slovenstva kroz istoriju je dosta kontraverzan.
U principu, u političko-istorijskom smislu,
Sloveni su samo zapadni Sloveni.
Još u praistorijsko vreme ta kulturna podela među današnjim `Slovenima` je postojala,
a u srednjem veku je dobila svoje nove oblike,
kroz Hrišćanstvo...
Projekat prve Jugoslavije nije spontan ni slučajan,
nego je jasna izdaja Karađorćevića,
Nazivanje Srba `Slovenima`, značilo je preusmeravanje Srba u `Zapadne Slovene`, a to su vatikanski Sloveni.
Ono što danas zovemo `Istočnim` i `Južnim` Slovenima,
trebalo bi nazvati `Srbima` u širem smislu,
odnosno `Sarmatima`, što je sinonim.
Srbi(u širem smislu) su starosedeoci Balkana.
Sloveni(`zapadni Sloveni`) i Sarmati-Srbi(`istočni i južni Sloveni`) su dve srodne grupe naroda.
Svi Srpski(Sarmatski) narodi treba da teže ujedinjenju,
nezavisno od Slovenskih naroda.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 11 avgust 2010 01:46
Pera
Pitanje gospodo je bilo kuda ide Srbija.Od Berlinskog kongresa,jos i ranije ovom zemljom upravljaju nase i danas naravno prijateljske zemlje. I to kroz "demokratski izborene"vlasti.Sve ovo u nasim komentarima njih ne"tangira",pre moze da se "konstatira" da je pravac koji nam je odredjen pozitivan i uspesno se privodi kraju.Mozemo njegov"kvalitet"vec sada da naslutimo.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 11 avgust 2010 16:12
Dusan Babic
U drugoj, Titovoj Jugoslaviji, proveo sam srecnih pet decenija, mada smo kao imucni bili razvlasceni.
Nije to bilo kaznjavanje pripadnika kolaboracije
(otac poginuo kao partizan), vec politika jurisanja
na nebo ... Svejedno. Ako je praxis jedini pouzdan
kriterij istine, onda je Titova Jugoslavija bila
najbolja od svih poznatih sistema u svijetu. Svako
poredjenje bivse Juge sa paradrzavicama nastalim
na njenim razvalinama besmisleno je.
"Nikad ne reci nikad", kaze drevna poslovica. Ovo
tek u kontekstu ozivljavanja, na ovaj ili onaj nacin, jedne dobre ideje - ideje Jugoslavije. Za
pocetak, imamo Yugosferu ...
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 16 avgust 2010 10:45
Srboljub Savic
Kraljevina SHS, pa Jugoslavija nije nastala voljom srpskog naroda (ni dobrim delom drugih) iako smo
tada sanjali o jednoj drzavi za sve Srbe.
Iako smo najvise bili Jugosloveni, dali najvise
zrtava [cak su nas "braca" poklali vise od Austrijanaca i Nemaca (+Italijana, Madjara, Bugara, ...)] nismo stvorili jugoslovensku naciju.
Dok su Hrvati i Slovenci ostali to i u YU, stvarali
naciju i kroz republike drzavu, mi-Srbi nismo
stvorili ni blizu republiku-drzavu, ni danas.
Medjutim, samo kratkovidi i maliciozni nipodas-tavaju Jugoslaviju (geografski, skoro 25 miliona
stanivnika, BDP, dostignuca u socijalnoj i zdravstvenoj zastiti, bez premca, ...).
Onima koji samo mrskom etiketom "komunisticka"
zele da sve oboje, mogu da uklazem na niz doku-
menata CIA-e (sada dostupnih). Ne verujem da iko
misli da su SAD i CIA volele YU. Tretirali su je
kao komunisticku-neprijateljsku, ali im se po
njihovom priznanju, neke "stvari nisu uklapale".
Pored ovog-dokumentovanog odnosa, bezbroj je
primera i iskustava postovanja (i naseg zadovolj-
stva) na istoku i zapadu. Verovali ili ne, YU
kredit jos nije potrosen u mnogim, znatno vecim
zemljama. Novokomponovane drzave su uglavnom, u
narodima sirom sveta, jos nepoznate.
Juge vise nema.
S. Savic
Preporuke:
0
0
20
utorak, 17 avgust 2010 19:07
thinking maize
Poštovani prijatelji, stari Latini rekoše: "Finis opus coronat!", a čini mi se da tako nešto stoji i u Vilijevom "Hamletu"!? No, pošto je to tako, A TAKO JE, DOOOBRO RAZMISLITE, kako su završile sve DVE ipo Jugoslavije!? Prve dve u KRVI i SUZAMA, a poslednja, polovična, u LAŽI i PREVARI! Pa, pošto je tako, A TAKO JE, za početak možemo poći, ako BAŠ TOLIKO INSISTIRATE NA JUGOSLOVENSTVU i JUGOSLAVIJI, od pozne misli najvećeg srpskog pesnika Jovana Dučića, "glede" te iste "Juge", a povodom ustaških zločina: "Možda jednog dana u istoj državi sa Hrvatima, za jedno... STO GODINA, KADA SAZREJU ZA BRATSKI ŽIVOT!" A do tada: KOLIKO PARA TOLIKO MUZIKE!A "zadužili" su nas sa POSMRTNIM MARŠEVIMA.
.jpg)
koreni...pa do 1.og svetskog ne bi možda došlo...Svetlost je čudo...tako nekako
Iz moje takodje daleke rodbene perspektive sve mi se više čini da je druga mogla opstati da je Sud za ratne zločine počeo da radi barem posle odlaska druga Tita...A da je projekat američko-jugoslovenski sa Panićem bio državno zaveden kako treba, gorela bi sada Rusija od kvalitetnih jugoslovenskih lekova...
A možda bi se u Prištini mnogi ljudi okumili uz bogatu trpezu od legalnog farmaceutskog novca...Čist novac je danas čudo...
Da sad ne bi ispalo da su moja plemenita i zahvalnošću napojena osećanja u zapećku,
a ona su snažna u okviru mog rodbenog raspona, mislim da Jugoslavija kao treći umišljeno
velikosrpski projekat, makar bila i još
voljeno "masonsko čedo", ne bi trebalo da se na neokajanoj stazi bespuća, doziva...da pokrije tragove ludila...nema smisla...Svako čedo treba da ima pristojnu kolevku...
Što svakako ne znači da sve moguće relacije ljudi koji tu žive ne treba pozdraviti...pa i novonajavljenu vozno-vlaknu saradnju...
(Da samo znate kako mi je prošlogodišnje putovanje LJU - BGD prijalo....učesnik domobranskog rata razočaran u politiku i nevenčano odbeglu ćerku, kamuflirani užički Koprivničanin sa 3 kese vegete i ja,sa pravim italijanskim šuškavcem i kesom sestrinske hrane kao da će put trajati večnost...
Uostalom barem toliko mi na kojima se nije sručio direktan kriminal samoupravljanja dugujemo drugu Titu...Eto, baš bi bilo lepo da se stanica u Ljubljani nazove njegovim imenom...Jer! Tu je otišao na sledeću deonicu života...Pravi trag...
Npr: Vrijeme - vremena; riješiti - rješenje; ponijeti - ponio - ponesi.
Nezgodno. Mora se naučiti, kao tvrdo i meko ć ili č.
- Štrosmajer i Njegoš su antipodi, prvi jeste začetnik jugoslavizma, drugi neprijatelj
- antipodi baš kao i ilirski pokret i jugoslavizam
prvi polazi od toga da smo jedan jedinstven narod ovde od pamtiveka, koji je statusno regulisao svoj odnos slobodnih građana još u 3. godine NE. SVE NAJRAZLIČITIJE DRŽAVE žurile su da nam taj status odmah priznaju (Mletačka republika, vlaške privvilegije i ilirske kancelarije u Austriji, Ilirske provincije Napoleona..)
- drugi polazi od dogme da smo došli odnekle i da smo više naroda... i da kao dođoši ne baštinimo tradiciju sa ovih prostora..već smo provincija ruske i germanske tradicije
"one najvrjednije „egzistencijalije“ (dobar standard, miran i harmoničan život, pravilan sistem vrijednosti, kulturna i građanska emancipacija...)" potiču iz kneževine i kraljevine Srbije, rušenje kulturne i građanske emancipacije počinje već 1918...kada počinje sistemski "neprikosloveni vođa, hipnotički kult ličnosti, cenzura, privilegije povlašćenih pojedinaca."
"Andrića, Selimovića, Miljkovića" gospoda su deklarisani Srbi, pristalice srpskog nacionalog projekta - suprotnosi jugoslavizma..
MALO VIŠE PRECIZNOSTI MOLIM pa od vrline te vaše jugoslavije neće puno ostati.
A šta se nas tiče - Jugo-integracije - možda, ali tek kad se ujedimo s Republikom Srpskom i dobijemo bar pola Kosova.
Jalova posla i prazne priče.
Na suđenju Gavrilu Principu austro-ugarski državni tužilac je rekao: "Vaše ( misli se na organizaciju Mčlada Bosna, koja se zalahgala za ujedinjenje svih Južnih sSlovena ) ideje o zajedničkoj državi Južnih Slovena su prihvatljive ako je to ujedinjenje pod bečkom krunom".
Umesto izraza "bečka kruna", sada se koristi izraz "Evro-atlantske integracije", sa istim smislom.
Tu su se našli Tadić i Josipović.
Deda Aksentije - "Maratonci".
prosto uporedite koliko se Crna Gora razvila za 80 godina jugoslavija a koliko za deceniju Milove satrapije pa ćete shvatiti da je svaka pa i najgora država (kao što je satrapija) bolja od bilo koje jugoslavije..uporedite titograd i podgoricu npr...
jugolsavizam je dijagnoza
Lepo je moj pokojni deda meni govorio :"Latinima NIKADA ne veruj". Ovu poruku bukvalno prenosim svima meni dragima i nista me nece razuveriti u smislu da treba da saradjujemo i da gradimo neke "dobrosusedske" odnose, sa onima kojima su nam bukvalno radili o glavi, kada god im se za to ukazala prilika.
Pre bih energiju i pamet usmerio na bliske odnose sa Rumunijom i Bugarskom, pa i Madjarskom i prestao bih sa praksom da pravimo i stvaramo kredite Hrvatima, kroz rezirane predstave tzv. srdacnih i prijateljskih susreta i dogovora.
Kad sretnem nekog Hrvata (ima ih ,ali malo)jednomisljenika, nostalgija za tu ideju, se me probudi jos vise. Kako vidim sad ,moji Srbi sve vise mrze tu ideju jedinstva, pocinjem da vjerujem (tuzno) da su ovi Hrvati zadnji istiniti Juzni Sloveni.
U principu, u političko-istorijskom smislu,
Sloveni su samo zapadni Sloveni.
Još u praistorijsko vreme ta kulturna podela među današnjim `Slovenima` je postojala,
a u srednjem veku je dobila svoje nove oblike,
kroz Hrišćanstvo...
Projekat prve Jugoslavije nije spontan ni slučajan,
nego je jasna izdaja Karađorćevića,
Nazivanje Srba `Slovenima`, značilo je preusmeravanje Srba u `Zapadne Slovene`, a to su vatikanski Sloveni.
Ono što danas zovemo `Istočnim` i `Južnim` Slovenima,
trebalo bi nazvati `Srbima` u širem smislu,
odnosno `Sarmatima`, što je sinonim.
Srbi(u širem smislu) su starosedeoci Balkana.
Sloveni(`zapadni Sloveni`) i Sarmati-Srbi(`istočni i južni Sloveni`) su dve srodne grupe naroda.
Svi Srpski(Sarmatski) narodi treba da teže ujedinjenju,
nezavisno od Slovenskih naroda.
Nije to bilo kaznjavanje pripadnika kolaboracije
(otac poginuo kao partizan), vec politika jurisanja
na nebo ... Svejedno. Ako je praxis jedini pouzdan
kriterij istine, onda je Titova Jugoslavija bila
najbolja od svih poznatih sistema u svijetu. Svako
poredjenje bivse Juge sa paradrzavicama nastalim
na njenim razvalinama besmisleno je.
"Nikad ne reci nikad", kaze drevna poslovica. Ovo
tek u kontekstu ozivljavanja, na ovaj ili onaj nacin, jedne dobre ideje - ideje Jugoslavije. Za
pocetak, imamo Yugosferu ...
tada sanjali o jednoj drzavi za sve Srbe.
Iako smo najvise bili Jugosloveni, dali najvise
zrtava [cak su nas "braca" poklali vise od Austrijanaca i Nemaca (+Italijana, Madjara, Bugara, ...)] nismo stvorili jugoslovensku naciju.
Dok su Hrvati i Slovenci ostali to i u YU, stvarali
naciju i kroz republike drzavu, mi-Srbi nismo
stvorili ni blizu republiku-drzavu, ni danas.
Medjutim, samo kratkovidi i maliciozni nipodas-tavaju Jugoslaviju (geografski, skoro 25 miliona
stanivnika, BDP, dostignuca u socijalnoj i zdravstvenoj zastiti, bez premca, ...).
Onima koji samo mrskom etiketom "komunisticka"
zele da sve oboje, mogu da uklazem na niz doku-
menata CIA-e (sada dostupnih). Ne verujem da iko
misli da su SAD i CIA volele YU. Tretirali su je
kao komunisticku-neprijateljsku, ali im se po
njihovom priznanju, neke "stvari nisu uklapale".
Pored ovog-dokumentovanog odnosa, bezbroj je
primera i iskustava postovanja (i naseg zadovolj-
stva) na istoku i zapadu. Verovali ili ne, YU
kredit jos nije potrosen u mnogim, znatno vecim
zemljama. Novokomponovane drzave su uglavnom, u
narodima sirom sveta, jos nepoznate.
Juge vise nema.
S. Savic